Egzamin

wojtu72

do ananas:

dlatego Y*14 bo mamy obliczyć prognozę na drugi kwartał następnego roku...mamy podane 3 lata (2002-2004) w każdym są 4 kwartały, więc mamy 12 okresów, ale mamy obliczyć prognozę na drugi kwartał roku 2005 co będzie 14 okresem i dlatego Y*14...mi się to wydaje logiczne, że tak powinno być
no chyba że chodzi o to, że liczymy Y*12 bo nie ma tego w tabeli a jest potrzebne do obliczenia Y*14, ale prognoza Y*12 jest niedopuszczalna i dlatego nie prognozujemy Y*14...co o tym sądzicie wszystkim? to ma sens?

a co do n to najbardziej logiczne wydaje się wyjaśnienie mlwn że n=h i wtedy T-n=10 ma sens
k***a jakie to jest poryte!!!

mlwn

nie wiem jak wywnioskowałeś, że wg mnie n=h, ale... fajnie, fajnie ;p

ananas

od samego poczatku wiadome bylo, ze n=h czyli 2!

ka-te

z tego co robilismy w pon wynika ze T-n to na pewno nie h, a liczba Y*.

mlwn

dobra, już znalazłam porządne wytłumaczenie. wybaczcie wątpliwości, ale podopieczni Jurka chyba mogą mieć do nich prawo ;p

Agata Ch.

To w końcu jak w tym ostatnim zadaniu z 6 listy powinno się liczyć? Jakaś ostateczna wersja? Smile

ka-te

podstawiamy 1/10 do wzoru, gdzie Y* jest 10 w kolumnie o horyzoncie 2. Nie wiem kto byl w pon na cw, ale robilismy przyklady do sredniej i wygladzania, tam juz wyraznie widac ze T-n to nie h, tu to tylko przypadek, a mozna zostac wprowadzonym w blad.

ananas

Czyli w koncu dane sa nastepujace:

T=12
n=h=2
T-n=Y*=10

KaJ

Dr Homa na przedostatnim wykładzie mówiła, żeby sobie przyjąć, że we wzorze T-n oznacza ile momentów było w danym przedziale, czyli tak jakby ile mieliśmy danych tych prognoz wygasłych, np na ćwiczeniach w poniedziałek dla podwójnej średniej ruchomej prognoz wygasłych było 3 więc dzieliliśmy przez 3, w zadaniu 4(2) było ich 10 (9 podanych i 10 do wyliczenia) więc dzieli się przez 10, a nie wydaje mi się żeby n=h

Agata Ch.

Żeby było jasne y*12= F11 +1* S11(17,63) przy h=1, natomiast przy h=2 F10+2*S10 (11,44) ?

Agata Ch.

Natomiast ten błąd MAPE = 1/10 * suma (y-y*)/y *100 Rozumiem, ze chodzi o tę sumę przy h=2? Jesli tak to mnie wychodzi 16,4 %

KaJ

Mnie też tyle wyszło, a tak w ogóle to nie trzeba napisać, że jest sezonowość i nie można stosować Holta??I wtedy już nic nie liczyć...

Agata Ch.

Na egzaminie będę bardzo szczęśliwa jak będę miała podstawy żeby tak napisać, bo tu rzeczywiście tak by wypadało Smile

o.k.

wiem, że to nie na temat, ale mam pytanie o średnią ruchomą. Jeżeli przyjmiemy, że k=3, to y1+y2+y3/3 to pierwsza wygładzona wartość którego y? y3 czy y4?
i czy ktoś wie, jak się obsługuje średnią ruchomą ważoną? ;p

KaJ

Pierwsza wygładzona wartość będzie dla y3, a przy średniej ruchomej ważonej jeśli masz np k=3 wtedy masz 3 wagi i one w sumie mają dać 1 i każda następna musi być większa od poprzedniej, i wtedy bierzesz wartości po kolei i mnożysz: pierwsza waga*pierwsza wartość+ druga waga*druga wartość+trzecia waga*trzecia wartość (we wzorze trochę myli to k, ale tam się już przez nic nie dzieli, bo to jest jakby suma wag) i wpisujesz jako y3^ i y4^ liczysz analogicznie(y2*w1+y3*w2+y4*w3)

	Forum www.ekonomiauwr.fora.pl Strona Główna -> Ekonometria	Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4 ... 12, 13, 14 Następny
Strona 3 z 14